comunicazione amici S.Nik

Proverò ancora una volta a ricucire un tessuto che, spero, non sia già irrimediabilmente sfilacciato.

In questo senso, ad essere sincero e per venire subito al punto, credo non serva (anzi è deleterio) l’atteggiamento di chi propone continue fughe in avanti nell’incoscienza del clima di costante tensione che da tempo si respira nella nostra Associazione.

Penso sarebbe molto meglio affrontare i piccoli e grandi problemi che ci proponiamo di risolvere con la necessaria “leggerezza” di un impegno che tutti noi vorremmo più continuo, ma che così non è per la stessa natura “genetica” della nostra Associazione.

Forse l’immagine che Gabriele ci ha regalato (di un impegno “in maglietta e pantaloncini”) potrebbe costituire un utile riferimento per realizzare la pre-condizione ad una maggiore partecipazione e, sono certo, senza nulla togliere alla serietà e alla diligenza necessarie a svolgere il ruolo che nel tempo ci siamo dati.

Ma a parte gli auguri che ci siamo (poco) scambiati, rilevo che nelle ultime mail sull’eolico (in ordine cronologico: Francesco Nunziata, Nino Calia, Salvatore Barretta) manca l’indirizzo di Marilisa. Certamente una svista dovuta alla prima delle comunicazioni che si sono succedute, a cui intendo riparare inviandone separatamente il contenuto al Segretario Generale per non privarci del suo parere.



Riprendendo invece il “tono” della precedente mail sul bilancio, ciò che proprio non aiuta è appunto il tono che, non volendo anche io esprimere giudizi, trovo inutilmente aggressivo, inopportunamente saccente e piuttosto scortese.

Di fatto il bilancio portato in Assemblea

· di cui non si ha certezza dell’esatta rispondenza con i documenti inviatici con l’e-mail (sono presenti due “Gestione dei residui di bilancio - allegati 3 e 4 - e “Gestione Progetti in corso” - allegato 1-, ma mancano la “Relazione”, la “Gestione Corrente” e il prospetto soci e relative quote);

· non è stato volutamente illustrato nel dettaglio in quella sede (per come sarebbe stato rispettosamente dovuto ad ogni Socio che ha tempo da perdere!!!) evitandone poi la diffusione cartacea con l’intento di rivederlo con più calma; magari avendo a disposizione il file originale per verificare l’eventuale presenza di semplici errori materiali. Purtroppo ancora oggi non abbiamo la possibilità di verifica e pare quantomeno pretestuoso invocare un presunto eccessivo peso del documento elettronico;

· allo stato i documenti in mio possesso riportano alcuni errori: in particolare sembrano errati gli importi riferiti alle quote associative dei promotori e degli ordinari, e le conseguenti incongruenze fra i dati illustrati nella relazione d’accompagnamento al rendiconto economico e i prospetti contabili.

Certo avrei preferito che il tutto si risolvesse “in sordina”, senza attribuire o distribuire inutilmente responsabilità a destra e a manca, sempre ringraziando chi dedica parte del proprio tempo all’Associazione e in particolare al nostro Presidente Onorario che da sempre si è occupato della redazione del Bilancio.

Sarebbe bastato solo un pizzico di disponibilità e l’intelligente umiltà del confronto alla pari, evitando di erigersi piedistalli da cui sentenziare su tutto e su tutti.

Purtroppo così non è andata e ho motivo di credere che la tensione potrebbe continuare a crescere. Non sono infatti propriamente sicuro che si tratti solo di una temporanea miopia il non comprendere che la vita di una associazione ha bisogno di coralità, e come in una orchestra il silenzio e il suono degli altri strumenti possono - ed è un bene - esaltare i nostri virtuosismi o coprire le nostre possibili stecche o anche una sorta di costituzionale incapacità nell’aggregare consenso.

Personalmente non ho alcuna voglia di stare a questo gioco e riconoscendo i meriti di quanti hanno fondato questa nostra Associazione non ho alcuna intenzione di mettermi di traverso.

Ciò che però non posso fare è ricoprire un ruolo che sento svuotato e pertanto invito il Presidente Onorario a svolgere il ruolo di Presidente pro tempore per assicurare, in questo scorcio d’anno, il normale svolgimento delle attività a cui, compatibilmente con i miei impegni familiari e professionali, sarò ancora orgoglioso di dare il mio piccolo contributo.

un particolare “triplice” in bocca a lupo per Salvio, e un cordiale abbraccio a tutti voi

paolo

Natale 2009

è da marzo dello scorso anno che ho interrotto le usuali comunicazioni con tutti voi e, per quanto mi è dato intuire, la cosa non ha cambiato la vita di nessuno di noi.
Oggi, ricambiando gli auguri agli amici Federico Landi e Ugo Guzovich, rispolvero il desiderio di raggiungervi per affidare ad ognuno di voi il segno della presenza della nostra Associazione. Un’espressione non formale per augurare anche ai vostri cari tutta la serenità che mi riesce di immaginare.
Ho cercato di creare fra noi - e intorno a noi - una condizione di armonia, di fiducia, di rispetto per il lavoro che svolgiamo e per la dignità che è dovuta a chi impiega il proprio tempo per un’idea.
Ma, pare, inutilmente.
Certo non potevamo aspettarci particolari attenzioni da chi in questo gioco è controparte, ma il letargo prolungato della nostra vita associativa non era, e non è, una condizione ammissibile per chiunque pensi di offrire il proprio impegno nel volontariato.
Non prendetemi troppo sul serioso, un nostro socio e (ormai) mio buon amico pensa che tutto ciò possa essere fatto in “maglietta e pantaloncini”: non è necessario vestire “giacca e cravatta” per fare cose serie, specie se le cose da fare rappresentano una parte distante dalla nostra quotidiana esistenza.

Anche io la penso così e credo che un pizzico di leggerezza aiuti a non prendersi troppo sul serio e a vivere meglio con chi ogni giorno rinnova la volontà di stare insieme.
Grazie ancora per quello che già fate e spero che fra i buoni propositi per il nuovo anno vi ricorderete anche della nostra Associazione.

buon Natale e buon Anno
paolo

Amici San Nik comunicazione 5x1000

Lo scorso anno, in occasione della scadenza del 5x1000,

la nostra Associazione ha valicato i confini dei propri soci e si è proposta come destinataria “della quota d'imposta sul reddito delle persone fisiche” ad una platea molto più vasta.

Circa 700 lettere sono state infatti inviate grazie ai contatti che alcuni (lungimiranti) soci avevano “annotato” fra gli elettori della Consulta, e il costo di quella attività ci è costata, a parte il lavoro svolto da pochi volenterosi per costruire l’indispensabile indirizzario, 792,00 €.

Giorni fa sono stato contattato da un funzionario di Poste Italiane che mi ha sottoposto il seguente” prodotto Business: Stampa e Mailing (stampa di cartoline 10x15 con invio) €.0,39 al pezzo (Minimo 1000)”.

L’Associazione dovrà solo fornire le immagini e i contenuti, che riterremo più adeguati alla stampa fronte-retro della cartolina, oltre il necessario indirizzario (Cognome Nome - Via - CAP- Città) e l’esborso di € 390,00.
Evidentemente è un costo che, anche alla luce dei risultati già ottenuti, abbiamo già considerato e oggi - a maggior ragione - possiamo considerare un investimento; un investimento che potrà rivelarsi, con l’aiuto di tutti voi, un ottimo investimento!

Ai soli Soci eletti Consiglieri chiedo di esprimere le proprie valutazioni circa l’opportunità di

1. attivare, anche quest’anno, tale capitolo di spesa (iscritta nel bilancio preventivo per l’importo di € 160,00),
2. al Socio Giuseppe D'Elia, nella qualità di Presidente della Consulta, chiedo se ritiene opportuno - dopo aver esperito i passaggi che riterrà necessario compiere con i propri Consiglieri - che sulla cartolina in questione sia anche presente un “messaggio della Consulta” , ad es.:
• una possibile data di un evento programmato dalla stessa Consulta; un invito a contattare la Consulta su problemi specifici;
o anche (e perché no)
• un invito ai cittadini non residenti ad aderire al 5x1000 a favore dell’Associazione.

A tutti gli amici di questa mailing list, Soci e Simpatizzanti, chiedo di non lasciare cadere nel silenzio (o meglio, nel vuoto non virtuale della rete) anche questa occasione di partecipazione: possono essere utili suggerimenti per le immagini, lo slogan “pubblicitario” o il messaggio da “comunicare”, e saranno certamente utili gli indirizzi di propri amici che nulla hanno a che fare con San Nicola ma già sensibilizzati (COSA CHE VI ordino DI FARE) a devolvere il 5x1000 alla nostra Associazione (un promemoria per questi disinteressati amici sarà anche un modo per ringraziarli).

a presto,
un Paolo fiducioso

AmiciSanNiK (cont.)

in allegato gli ultimi documenti della Consulta.

• Lettera pr. 05/02/09
• PSC 15 DICEMBRE 2008

La mole di lavoro sviluppata dai nostri rappresentanti è veramente considerevole. La qualità delle proposte mi sembra pienamente coerente con un modello di offerta turistica che a partire dalla fruibilità dei servizi costituisca il “biglietto da visita” di San Nicola.

Forse, per capire meglio alcune considerazioni del documento “PSC (Piano Spiaggia Comunale) 15 Dicembre 2008”, potrebbe essere utile seguire le cose dette con l’aiuto degli elaborati grafici: orientarsi non è sempre facile, anche per chi ha dimestichezza con i luoghi, e rischia di risultare impossibile per la grande maggioranza dei “Cittadini non residenti”.

Personalmente, almeno per ora, non ho intenzione di entrare nel merito dei contenuti. In questo senso troverete invece alcune idee di PaolaBottalo [...]. Per la verità si tratta di una mail inviatami a dicembre, che fa riferimento al contributo della Consulta del 22 settembre, ma che al momento rappresenta l’unico momento di partecipazione della nostra Associazione ai problemi che la Consulta si trova ad affrontare.

L’aspetto che ora mi preme affrontare ha invece più a che fare con la capacità di comunicazione e di sensibilizzazione.

Credo cioè che fra i nostri “concittadini non residenti” sia piuttosto fragile la consapevolezza dei diritti che, di fatto, ci sono stati riconosciuti con l’istituzione della Consulta.
E temo che possa risultare troppo esile il filo che tiene in vita la Consulta nel precario rapporto che l’Amministrazione ha sin qui inteso instaurare.
Ma la domanda che mi pongo è: fra i nostri soci, che fra i cittadini non residenti sono certamente i più avveduti, quanto è presente l’eventualità che il “giocattolo” si rompa?

E quindi, cosa è possibile fare?

Per fortuna c’è fra noi chi può guardare al futuro con rinnovato ottimismo: ho appena ricevuto una e-mail dell’ex Presidente Nino Calia che, fra le altre cose, mi comunica di essere in partenza per l’America per raggiungere il suo secondogenito che “ci ha regalati due nipotini (un maschio ed una femmina!!)”.

Tanti, tanti AUGURI a Nino e Annamaria

un abbraccio a tutti, paolo

Viva l'indignazione !

Paola Bottalo scrive:

mi congratulo per l'accurato lavoro svolto dalla CONSULTA a proposito del nuovo PIANO SPIAGGE di San Nicola Arcella e vorrei dire, se posso, la mia opinione:

1. visto che il comune considera il nostro centro turistico balneare di alto livello, essendo di notevole importanza e frequentato da turisti in cerca essenzialmente di riposo e quiete,ritengo molto importante che vengano eliminati tutti gli apparecchi di alta diffusione sonora come juke-box, musica, microfoni e anche megafoni (sulle barche-gita e sulle spiagge) che squalificano subito il luogo.(PUNTO 34)
   Come pure il passaggio continuo ed incessante degli ambulanti è molto fastidioso.(PUNTO 11) 
2. per quanto riguarda il PUNTO 15 non si è stati messi al corrente di un servizio BUS per le spiagge. Sarebbe un'ottima cosa se veramente funzionasse, ma giustamente con adeguata informazione (il servizio è garantito solo dal paese alla spiaggia e anche tipo alle spiagge ARCOMAGNO-DA SERGIO etcc?). 
3. il PUNTO 18 è IMPORTANTISSIMO - l'anno scorso abbiamo avuto veramente un'acqua schifosa - anche se l'anno precedente ci era stato assicurato il contrario. 
4. PUNTO 20 - stupendo che le spiagge siano pulite durante l'inverno ma ancora meglio sarebbe se lo fossero pure durante i mesi estivi.
   Invece dopo poco tempo si comincia a trovare di tutto e a settembre poi la situazione è veramente sconsolante (parlo delle zone cosiddette LIBERE o lungo le strade e stradine che ad esse portano, come pure le passeggiate all'ARCOMAGNO). 
5. sono assolutamente d'accordo che dovrebbero essere messe delle linee di boe anti-barche davanti alle grotte perchè anche se c'è già un regolamento che vieta alle barche di entrare con li motore acceso e chi ci va a nuoto rischia (come è successo a me ed ad altri miei amici). 
6. a proposito di rumori molesti non si capisce per donare "quiete e riposo" non c'è albergo o alberghetto che alla sera non spari il suo show con commenti e musica ad altissimo livello di microfono (!). 
7. il cinema all'aperto è una bella e simpatica idea ma dove trovare uno spazio adeguato che non infastidisca nessuno ? 
8. si può ottenere energia anche con la spazzatura raccolta (vedi Brescia che durante l'inverno si riscalda persino le strade !) e non c'è nessun bisogno di rovinare ulteriormente il paesaggio (già deturpato da costruzioni abusive e non) con la visione di pale in un paese del SUD dove al limite sarebbe meglio usare i termo-pannelli (come fa la SVEZIA e la NORVEGIA). 

Probabilmente, e lo spero, questa mia e-mail ti arriverà tardi, credo a cose già definite ma mi chiedo se per la vertenza sulle spiagge è di per sè così complicata e a tempi lunghi cosa comporterà il contratto della spazzatura con tutte le sue modalità e complicanze.
Ti allego una nota che forse potrà servire e comunque a Rimini quindici giorni fà c'è stato un MEETING su come raccogliere e riciclare la spazzatura.

Spero che la consulta tenga duro e continui a operare anche controcorrente- scusa il ritardo ma accetta un abbraccio ciao a te e a Sandra

Paola Bottalo

Comunicazione AmiciSanNicola, 15-02-09

carissimi Amici

ad esser sincero sono stato molto indeciso nel riordinare le idee di questa mail.

E quindi ho pensato di sdoppiarla in due momenti distinti nel tempo e dalla modalità di partecipazione.

Questa è una breve sintesi di cosa bolle in pentola:

- sul web c’è un dirompente virus in agguato. Il nostro socio Franco Fato (di cui avevo un errato indirizzo) ci avverte del pericolo e gliéne siamo grati, anche perché ora possiamo riprendere i contatti anche con lui. Troverete maggiori dettagli nell’allegato;
- dopo una lunga battaglia, fatta di raccomandate e petizioni, l'associazione - che per un vizio formale era stata esclusa dall’ accredito 5 per mille 2007 - è stata finalmente riammessa insieme a molte altre Onlus ed altri Enti del volontariato. Potremo ora contare sull'incasso di circa 3000 euro corrispondente alle circa 37 sottoscrizioni ottenute nell'anno fiscale 2006;
- stiamo lavorando ad un nuovo progetto sui giovani. Il Presidente onorario Francesco Nunziata ha individuato un canale di finanziamento sul Fondo delle Politiche giovanili (Dipartimento della Gioventù della Presidenza del Consiglio dei Ministri) che, se tutto andrà a buon fine (e il Consiglio Direttivo sarà d’accordo), ci permetterà dare avvio a rapporti di collaborazione con le Scuole e le Amministrazioni presenti nell’area sud del Golfo di Policasto (forse anche Maratea), oltre che consolidare le relazione con le realtà istituzionali di San Nicola. Per quanti volessero dare una mano (i tempi sono stretti: la presentazione del progetto è fissata al 2 marzo) o sono semplicemente interessati ai possibili sviluppi del progetto, possono mettersi direttamente in contatto con: francesconun@libero.it;
- le sorti della Consulta, che comunque sta svolgendo una grossa mole di lavoro e - per di più - sempre di ottimo livello, sono purtroppo legate ad una visione spesso incoerente della politica sannicolese.
Il Presidente Giuseppe D’Elia - anche tramite il nostro sito - ci tiene informati sulle proposte avanzate e sugli alterni risultati dei rapporti con l’Amministrazione. Per quanti volessero approfondire il problema, oltre al nostro sito (che con tempestività e senza cesure pubblica ogni documento che la Consulta ci invia), e al sito ufficiale del Comune, ci si può mettere in contatto diretto con: deliagiuseppe_@virgilio.it.

In merito a quest’ultimo aspetto, credo che il nostro compito non possa ritenersi concluso. Qualche idea inizia a frullarmi nella testa e vorrei poterle confrontare, da oggi sino alla prossima estate, con un gruppo decisamente motivato. Per chi volesse aiutarmi può mettersi in contatto con: paolo.piersante@alice.it

Quindi ora, dopo aver preso visione dell’allegato, ciò che resta da fare per dare inizio alla seconda fase di questa mail è, per chi ne ha voglia, mettersi in contatto con uno dei seguenti indirizzi

francesconun@libero.it

deliagiuseppe_@virgilio.it

paolo.piersante@alice.it

a presto, paolo